Segurança e governança de IA
Termos de uso da Drael: sem empresa, sem lei, sem foro
Termos de uso da Drael, cláusula por cláusula: operador sem nome, nenhuma lei aplicável, você paga a defesa do operador e reembolso só em crédito.
Conta de IA sem e-mail parece privacidade. Para uma equipe: sem aviso de incidente, sem recuperação, sem offboarding e menos anonimato que o prometido.
Uma conta de IA sem e-mail é vendida como privacidade. Para uma empresa, ela elimina o endereço para um aviso de incidente, a recuperação da conta e o jeito de retomar o acesso de quem sai. Também esconde menos do que o discurso sugere. A Drael é o exemplo mais claro que conhecemos, e não operaríamos uma equipe em cima dela.
Dados coletados em 9 e 10 de novembro de 2026 na página de privacidade, na documentação da conta e na home da Drael, e nos preços da NotHoly. Não criamos conta na Drael.
A página de privacidade da Drael descreve assim: "An account is a name you choose, a code, and a key derived from your name and password that only exists to recover the code." A conta é um nome que você escolhe, um código e uma chave derivada do nome e da senha, que só existe para recuperar o código. A home transforma isso em um dos três números de destaque, nenhum dado pessoal, e em uma promessa: "No email is asked, so there is nothing here to leak or to sell." (nenhum e-mail é pedido, então não há nada aqui para vazar ou vender).
A história de recuperação é uma frase nos termos: "if you lose both, your history cannot be recovered by anyone, us included." Perdeu os dois, ninguém recupera o histórico, nem eles. Não existe link de redefinição, porque não há para onde mandá-lo.
Sem e-mail não quer dizer que ninguém vê nada. A mesma página de privacidade lista quem vê.
| Quem | O que vê, nas palavras da Drael |
|---|---|
| A CDN na frente do site | "sees your address and the traffic passing through it" (vê o seu endereço e o tráfego que passa por ela) |
| O processador de cartão | Recebe o seu endereço de rede "for its own fraud checks" (para as checagens de fraude dele) |
| O provedor de pagamento | "sees the payment and whatever you give it to pay" (vê o pagamento e o que você fornecer para pagar) |
| O servidor da Drael, durante o uso | "holds your key in memory, because the model has to read the conversation" (guarda a sua chave em memória, porque o modelo precisa ler a conversa) |
| O monitoramento da Drael | Rota, tempo, erros "and the account's internal id" (e o id interno da conta) |
| O serviço de consulta de vazamentos | "the identifier you asked about" (o identificador que você consultou) |
| Os sites que você manda buscar | "a request from our server" (uma requisição do servidor deles) |
A promessa de criptografia vem com o próprio limite: "it protects what is stored, not a conversation while it is happening." Ela protege o que está armazenado, e não uma conversa em andamento. A conta não tem e-mail, portanto, e mesmo assim o operador lida com os seus prompts em claro enquanto você trabalha, existe um rastro de pagamento e o livro contábil sobrevive à exclusão "because accounting records have to be kept" (porque registros contábeis precisam ser mantidos).
A troca também corre em um só sentido. A Drael não sabe nada sobre você, e você não sabe nada sobre a Drael: os termos dela não informam empresa, endereço nem lei aplicável. Achamos que um cliente anônimo comprando de um vendedor anônimo abriu mão de mais do que ganhou.
Tudo o que uma equipe de segurança faz com a conta de um fornecedor pressupõe uma identidade por trás dela.
| Necessidade | Com uma conta sem e-mail na Drael |
|---|---|
| Aviso de incidente ou de vazamento | Não há endereço para onde enviar |
| Recuperação depois de perder a credencial | Nenhuma; perdeu o código e a senha, o histórico se foi |
| Offboarding de um prestador | Sem organização nem papéis na documentação pública; a pessoa fica com a conta |
| Prova de quem rodou o quê | Um apelido que o usuário escolheu |
| Faturamento para uma empresa | Uma referência de pagamento; o vendedor não tem nome |
| Aumentar a equipe | Quatro respostas simultâneas por conta; a documentação sugere "separate accounts" (contas separadas) |
O NIST SP 800-115 espera que os dados de teste sejam coletados, armazenados e destruídos sob regras documentadas, assinadas pela gestão e pelo líder do teste. Uma conta que pertence a quem estiver com um código na mão não cabe em regras assim.
Contas de IA sem gestão são o problema que as equipes de segurança tentam eliminar. O Verizon DBIR 2026 relata que 45% dos funcionários usam IA regularmente em dispositivos corporativos e que 67% dos usuários em dispositivos corporativos usam contas não corporativas. O relatório de 2026 da Netskope conta 223 violações de política de dados com GenAI por organização por mês, com código-fonte como o tipo de dado mais comum, em 42%.
Uma conta sem e-mail só pode ser uma conta pessoal. A empresa não consegue reivindicá-la, monitorá-la nem encerrá-la. Na Stack Overflow Developer Survey 2026, 13,0% dos respondentes (n=13.857) citam privacidade ou segurança como motivo para evitar IA, e uma ferramenta que tira a organização da conta não responde a essa preocupação.
Pergunte quem recebe o aviso de vazamento. Pergunte como o acesso é revogado quando alguém sai. Pergunte a que pessoa jurídica você está pagando. Pergunte o que acontece com o trabalho se uma pessoa perder uma senha. Na Drael, as respostas que as páginas públicas dão são, nessa ordem: ninguém, não é revogado, não se sabe, e o trabalho se perde.
A NotHoly exige e-mail, e não prometemos anonimato. Em troca, o console tem organizações, papéis, workspaces, chaves com limite e log de auditoria, e os termos nomeiam a empresa com quem você está lidando. O conteúdo da API não é gravado, só metadados; o histórico do chat fica salvo a menos que você escolha um chat efêmero. Uma equipe consegue remover um membro e ficar com o trabalho.
Se a sua exigência é que o fornecedor não conheça o seu e-mail, a NotHoly não atende.
Uma conta sem e-mail serve a uma pessoa que quer ficar desconhecida para o vendedor e não carrega nada de que mais alguém dependa. Não serve a equipe nenhuma: não há endereço para aviso de incidente, não há recuperação e não há como tirar o acesso de quem sai. A NotHoly exige e-mail e não promete anonimato; em troca, a equipe tem organizações, papéis, chaves com limite e log de auditoria, e consegue remover um membro e ficar com o trabalho.
Existe. A Drael abre conta com um nome, uma senha e um código, e permite três sessões grátis por endereço em 24 horas.
Não. Na Drael, a CDN vê o seu endereço, o provedor de pagamento vê o pagamento e o servidor guarda a sua chave em memória enquanto você usa.
Os termos dizem que o histórico "cannot be recovered by anyone, us included" (não pode ser recuperado por ninguém, nem por eles).
Pode pagar por uma. Não consegue administrá-la, receber avisos por ela nem retomá-la de um funcionário.
Não. O e-mail é obrigatório.
"Sem e-mail" é um slogan voltado a um indivíduo que quer continuar desconhecido do vendedor. Cumpre isso em parte, e tira todos os controles de que uma equipe precisa. Na Drael, vem junto com um vendedor tão anônimo quanto o comprador. Para trabalho com cliente, escolha a conta que você consegue administrar: o checklist completo está em por que profissionais não rodam engajamentos na Drael, e os preços da NotHoly começam em US$ 5.
Segurança e governança de IA
Termos de uso da Drael, cláusula por cláusula: operador sem nome, nenhuma lei aplicável, você paga a defesa do operador e reembolso só em crédito.
Segurança e governança de IA
Injeção de prompt faz um texto da entrada de um LLM agir como instrução. Veja ataques diretos e indiretos e as defesas em camadas.
Segurança e governança de IA
Os quatro riscos principais de assistentes de IA na segurança, um método para controlá-los e um laboratório que confere um resumo de CVE com NVD e KEV.