בטיחות AI ורגולציה
תנאי השימוש של Drael: בלי חברה, בלי דין, בלי ערכאה
תנאי השימוש של Drael, סעיף אחרי סעיף: מפעיל בלי שם, בלי דין חל, אתה משלם על ההגנה המשפטית של המפעיל, והחזרים רק בקרדיט.
חשבון AI בלי אימייל נשמע פרטי. לצוות זה אומר: אין הודעה על אירוע, אין שחזור, אין offboarding, ופחות אנונימיות ממה שהשיווק מבטיח.
חשבון AI בלי אימייל נמכר בתור פרטיות. בחברה הוא מעלים את הכתובת להודעה על אירוע, את שחזור החשבון ואת הדרך לקחת גישה בחזרה ממי שעוזב. הוא גם מסתיר פחות ממה שהשיווק מרמז. Drael היא הדוגמה הברורה ביותר שאנחנו מכירים, וצוות לא היינו מריצים עליה.
הנתונים נאספו ב-9 וב-10 בנובמבר 2026 מדף הפרטיות של Drael, מתיעוד החשבון ומדף הבית שלה, ומדף התמחור של NotHoly. לא יצרנו חשבון ב-Drael.
דף הפרטיות של Drael מתאר אותו: "An account is a name you choose, a code, and a key derived from your name and password that only exists to recover the code." חשבון הוא שם שבחרת, קוד, ומפתח שנגזר מהשם ומהסיסמה שלך וקיים רק כדי לשחזר את הקוד. דף הבית הופך את זה לאחד משלושת המספרים הראשיים שלו, אפס מידע אישי, ולהבטחה: "No email is asked, so there is nothing here to leak or to sell." לא מבקשים אימייל, אז אין כאן מה שידלוף או יימכר.
כל סיפור השחזור הוא משפט אחד בתנאים: "if you lose both, your history cannot be recovered by anyone, us included." מי שמאבד את שניהם, אף אחד לא ישחזר לו את ההיסטוריה, כולל Drael. קישור לאיפוס אין, כי אין לאן לשלוח אותו.
בלי אימייל אין פירושו שאף אחד לא רואה כלום. אותו דף פרטיות מפרט מי כן רואה.
| מי | מה הוא רואה, במילים של Drael |
|---|---|
| ה-CDN שלפני האתר | "sees your address and the traffic passing through it" |
| מעבד הכרטיסים | מקבל את כתובת הרשת שלך "for its own fraud checks" |
| ספק התשלומים | "sees the payment and whatever you give it to pay" |
| השרת של Drael, בזמן השימוש | "holds your key in memory, because the model has to read the conversation" |
| הניטור של Drael | נתיב, תזמון, שגיאות "and the account's internal id" |
| שירות חיפוש הדליפות | "the identifier you asked about" |
| אתרים שאתה שולף | "a request from our server" |
טענת ההצפנה מגיעה עם גבול משלה: "it protects what is stored, not a conversation while it is happening." היא מגנה על מה שמאוחסן, ולא על שיחה בזמן שהיא מתנהלת. לחשבון אין אימייל, ועדיין המפעיל מטפל ב-prompts שלך בטקסט גלוי בזמן שאתה עובד, קיים שובל תשלומים, וספר החשבונות שורד מחיקה "because accounting records have to be kept", כי רשומות הנהלת חשבונות חייבים לשמור.
העסקה הזאת גם פועלת בכיוון אחד בלבד. Drael לא יודעת עליך כלום, ואתה לא יודע כלום על Drael: התנאים שלה לא נוקבים בחברה, בכתובת או בדין חל. אנחנו חושבים שלקוח אנונימי שקונה ממוכר אנונימי ויתר על יותר ממה שהרוויח.
כל מה שצוות אבטחה עושה עם חשבון אצל ספק מניח שיש מאחוריו זהות.
| צורך | עם חשבון בלי אימייל ב-Drael |
|---|---|
| הודעה על אירוע או על דליפה | אין כתובת לשלוח אליה |
| שחזור אחרי אובדן credential | אין; מאבדים את הקוד ואת הסיסמה, וההיסטוריה איננה |
| offboarding של קבלן | אין ארגון או תפקידים בתיעוד הפומבי; החשבון נשאר אצל האדם |
| הוכחה מי הריץ מה | כינוי שהמשתמש בחר |
| חיוב לחברה | אסמכתת תשלום; המוכר לא נקוב בשמו |
| הגדלת צוות | ארבע תשובות במקביל לחשבון; התיעוד מציע "separate accounts" |
NIST SP 800-115 מצפה שנתוני הבדיקה ייאספו, יאוחסנו ויושמדו לפי כללים מתועדים שההנהלה וראש צוות הבדיקה חותמים עליהם. חשבון ששייך למי שמחזיק בקוד לא נכנס תחת כללים כאלה.
חשבונות AI לא מנוהלים הם בדיוק הבעיה שצוותי אבטחה מנסים לסלק. ה-Verizon 2026 DBIR מדווח ש-45% מהעובדים משתמשים ב-AI באופן קבוע במכשירים ארגוניים, וש-67% מהמשתמשים במכשירים ארגוניים עובדים עם חשבונות לא ארגוניים. הדוח של Netskope ל-2026 סופר 223 הפרות של מדיניות נתונים ב-GenAI לארגון בחודש, וסוג הנתונים הנפוץ ביותר בהן הוא קוד מקור, עם 42%.
חשבון בלי אימייל יכול להיות רק חשבון אישי. חברה לא יכולה לדרוש עליו בעלות, לנטר אותו או לסגור אותו. ב-Stack Overflow Developer Survey 2026, 13.0% מהמשיבים (n=13,857) מציינים פרטיות או אבטחה כסיבה להימנע מ-AI, וכלי שמוציא את הארגון מהחשבון לא עונה על החשש הזה.
שאל מי מקבל את ההודעה על דליפה. שאל איך מבטלים גישה כשמישהו עוזב. שאל לאיזו ישות משפטית אתה משלם. שאל מה קורה לעבודה אם אדם אחד מאבד סיסמה. ב-Drael התשובות שעולות מהדפים הפומביים הן: אף אחד, לא מבטלים, לא ידוע, והיא אבודה.
NotHoly דורשת אימייל, ואנחנו לא טוענים לאנונימיות. בתמורה יש בקונסולה ארגונים, תפקידים, workspaces, מפתחות עם תקרה ויומן ביקורת, והתנאים נוקבים בשם החברה שאתה עובד מולה. תוכן ה-API לא נשמר, רק מטא־דאטה, והיסטוריית הצ׳אט נשמרת אלא אם בחרת בצ׳אט זמני. צוות יכול להסיר חבר, והעבודה נשארת בצוות.
אם הדרישה שלך היא שהספק לא יכיר את האימייל שלך, NotHoly לא עומדת בה.
חשבון בלי אימייל מתאים לאדם פרטי שרוצה להישאר לא ידוע למוכר ולא נושא על עצמו שום דבר שמישהו אחר תלוי בו. הוא לא מתאים לשום צוות: אין כתובת להודעה על אירוע, אין שחזור, ואין דרך לנתק מישהו שעוזב. NotHoly דורשת אימייל ולא טוענת לאנונימיות; בתמורה צוות מקבל ארגונים, תפקידים, מפתחות מוגבלים ויומן ביקורת, ויכול להסיר חבר ולשמור את העבודה.
כן. Drael פותחת חשבון עם שם, סיסמה וקוד, ומאפשרת שלושה סשנים חינמיים לכתובת ב-24 שעות.
לא. ב-Drael ה-CDN רואה את הכתובת שלך, ספק התשלומים רואה את התשלום, והשרת מחזיק את המפתח שלך בזיכרון בזמן שאתה משתמש בו.
התנאים אומרים שההיסטוריה "cannot be recovered by anyone, us included", כלומר אף אחד לא יכול לשחזר אותה, גם לא Drael.
לשלם עליו היא יכולה. לנהל אותו, לקבל אליו הודעות או לקחת אותו בחזרה מעובד היא לא יכולה.
לא. אימייל הוא חובה.
"No email" היא סיסמה שיווקית שפונה לאדם יחיד שרוצה להישאר לא מוכר למוכר. את זה היא משיגה חלקית, ובדרך היא מבטלת כל בקרה שצוות צריך. ב-Drael היא מגיעה עם מוכר שאנונימי בדיוק כמו הקונה. לעבודה מול לקוח, בחר בחשבון שאתה יכול לנהל: הצ׳קליסט המלא נמצא בפוסט למה אנשי מקצוע לא מריצים התקשרויות על Drael, והתמחור של NotHoly מתחיל ב-US$ 5.
בטיחות AI ורגולציה
תנאי השימוש של Drael, סעיף אחרי סעיף: מפעיל בלי שם, בלי דין חל, אתה משלם על ההגנה המשפטית של המפעיל, והחזרים רק בקרדיט.
בטיחות AI ורגולציה
הזרקת פרומפט גורמת לטקסט בקלט של LLM לפעול כהוראות. התקיפות הישירות והעקיפות, למה אין תיקון מלא, ואיך בונים הגנה בשכבות.
בטיחות AI ורגולציה
ארבעת הסיכונים העיקריים של עוזרי AI בעבודת אבטחה, שיטה להקטין אותם, ומעבדה שבודקת סיכום CVE שכתב AI מול NVD ו-KEV.