מעבר מ-Verboo ל-NotHoly: מה משתנה ומה נשאר

אם הקוד שלכם כבר מדבר עם Verboo, Venice AI, Drael או שירות אחר התואם ל-OpenAI, העברה ל-NotHoly היא בעיקר החלפה של base URL ומפתח. שאר המדריך עוסק במה שנמצא סביב שני הערכים האלה: מזהי מודל, הגדרות פלט, חיוב, תנאי רישיון וכלים שרצו בצד השני.

נתונים שנאספו ב-11 בנובמבר 2026 מדף ה-API, מהתיעוד ומתנאי השימוש של Verboo, ומתמחור NotHoly. הנתונים של Venice AI ו-Drael מגיעים מההשוואות שלנו, Venice AI מול NotHoly וDrael מול NotHoly, שנאספו ב-9 וב-10 בנובמבר 2026. מחירים ותנאים משתנים, לכן בדקו את המקורות לפני המעבר.

#מה נשמר

ה-API של Verboo תואם ל-OpenAI, וגם של NotHoly. אינטגרציה שנכתבה מול ה-SDK של OpenAI שומרת על צורת הבקשה, על ה-streaming ועל tool calling, ומשנה שני ערכים. NotHoly מקבלת גם את פורמט Anthropic, כך שללקוח שנבנה לפורמט הזה יש יעד גם כאן. ה-API של Drael תואם ל-OpenAI אף הוא, אבל רק בתוכניות בתשלום של ארבעה שבועות או שנתיות.

#החליפו את ה-base URL והמפתח

כוונו את הלקוח אל api.notholy.com/v1 והחליפו את המפתח. עם ה-SDK של OpenAI ב-Python, כל השינוי נראה כך:

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://api.notholy.com/v1",
    api_key=os.environ["NOTHOLY_API_KEY"],
)

response = client.chat.completions.create(
    model="<model ID from the models page>",
    max_tokens=1024,
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize this function."}],
)
print(response.choices[0].message.content)

צרו את המפתח בקונסולה ושמרו אותו במשתנה סביבה, מחוץ למאגר הקוד. למפתחות יש מגבלות קצב לכל מפתח, והם מופיעים ביומן הביקורת, לכן תנו לכל כלי או משימת CI מפתח משלו. שום דבר אחר בקריאה לא משתנה בלקוח של OpenAI.

#בחרו מזהי מודל

מזהי מודל משתנים בין ספקים, כי כל קטלוג שונה. המודלים של NotHoly מיועדים לעבודת אבטחה התקפית, מהנדסה לאחור ו-pentest ועד ניתוח malware ו-OSINT. הם abliterated, כלומר כיוון הסירוב הוסר מהמשקולות והשאר נשמר. עם זאת הם יכולים לטעות או לסרב. בחרו את התחליף בדף המודלים לפי הבסיס וחלון ההקשר, והתאימו לפי הבסיס שאתם צריכים ולא לפי שם התצוגה.

Venice AI ו-NotHoly חולקים כמה מודלי בסיס, ובהם GLM 5.3 ו-DeepSeek V4.1 Flash. השוו את הבסיס לפני שאתם משווים מחיר, ואז בדקו את התעריף של כל מודל בתמחור ביום הרכישה.

#בדקו את הגדרות הפלט

שירותים שונים מטפלים אחרת במגבלות פלט וב-reasoning, לכן קראו את ההגדרות של הלקוח לפני שאתם מניחים שהן נשמרות. התיעוד הציבורי של Drael אומר שה-API שלו משמיט את max_tokens בקריאות עם מפתח, מכריח reasoning, ומחייב על הפלט כולל ה-reasoning. ב-NotHoly אתם שולחים את max_tokens ואת רמת ה-reasoning שלכם, וה-gateway מעביר אותם הלאה. הוא מקצץ את max_tokens רק כשהיתרה ששולמה מראש לא מכסה את המקרה הגרוע ביותר. הגדירו את שני הערכים במפורש, ואז השוו שבוע של שימוש אמיתי למה שציפיתם.

#מה משתנה בחיוב

התוכניות החודשיות בתשלום של Verboo, מ-US$ 20 עד US$ 269, הופכות לקרדיט מראש. אתם טוענים US$ 5, 10 או 50, או 500 (5% הנחה) או 1,250 (10% הנחה), בכרטיס או בקריפטו, ומשלמים לפי טוקן. הקרדיט לא פג, שום דבר לא מתחדש לבד, וחודש בלי שימוש לא עולה כלום. NotHoly לא מקבלת Pix. התעריף של כל מודל נמצא בתמחור.

ה-API של Venice בחיוב לפי שימוש מעל תוכנית חודשית, והקרדיט החודשי שלה פג. ב-Pro לא נשמר כלום, ותוכניות גדולות יותר שומרות קרדיט שלא נוצל במשך חודשיים או שלושה. ה-API של Drael דורש בלוק של ארבעה שבועות בסך של לפחות US$ 70, וה-API נעצר כשהבלוק מסתיים. NotHoly מתחילה מטעינה של US$ 5.

#מה משתנה ברישיון

התוכניות האישיות של Verboo מיועדות לשימוש אישי, ובתנאים שלה (סעיף 10) כתוב שהגשה למשתמשים, ללקוחות או למוצרים של צד שלישי עשויה לדרוש תוכנית בתשלום לפי שימוש או תוכנית enterprise. סעיף 7.1 בתנאים של Venice מעניק רישיון לשימוש אישי ולא מסחרי, כפי שVenice AI vs NotHoly מסביר. התנאים של NotHoly מתירים שימוש מסחרי ומזהים את בעל השירות לפי CNPJ, עם דין חל ומקום שיפוט. אם הפרויקט שלכם משרת לקוחות או משתמשים אחרים, בדקו את הרישיון של כל שירות בשרשרת. זה סיכום של התנאים, לא ייעוץ משפטי.

#מה עובר למקום אחר

חלק מהכלים רצו בצד השני של ה-API. למשל run_code ו-web_fetch של Drael רצים בשרת שלה. NotHoly לא מריצה קוד בשרת שלה, ואף כלי בצד השרת לא שולח תעבורה פעילה ליעד של צד שלישי. קורא הדפים שלה עובר דרך יציאה מוגנת מפני SSRF. ה-CLI מריץ פקודות על המחשב שלכם, מהכתובת שלכם, ומבקש אישור לפני כן. אם זרימת העבודה שלכם הסתמכה על סוכן מאוחסן שהריץ קוד, הריצו את השלב הזה מקומית עם ה-CLI, או שמרו על לולאת הסוכן שלכם ושלחו אליה את קריאות המודל ל-NotHoly.

#מה אתם מוותרים עליו

NotHoly לא מריצה את הקוד שלכם בשרתים שלה: פקודות רצות ב-CLI על המחשב שלכם, באישור שלכם לכל אחת. אין בה יצירת תמונות, וידאו או מוזיקה, אין Pix, והיא לא מחזיקה בהסמכת SOC 2 או ISO 27001. אם סוכן מאוחסן שמריץ קוד בשבילכם היה הסיבה שבשלה השתמשתם בשירות אחר, שקלו את זה לפני המעבר.

#שאלות נפוצות

#האם NotHoly מתאימה כתחליף ישיר ל-SDK של OpenAI?

לגבי הבקשה, כן. החליפו את ה-base URL והמפתח, והשאירו את הלקוח של OpenAI. עדיין צריך לבחור מזהה מודל של NotHoly.

#האם צריך לשנות את מזהי המודלים?

כן. מזהי המודלים שייכים לכל ספק, והקטלוג של NotHoly אינו הקטלוג של Verboo. בחרו לפי הבסיס וחלון ההקשר בדף המודלים.

#האם אפשר להמשיך להשתמש בלקוחות בסגנון Anthropic?

כן. NotHoly מקבלת את פורמטי OpenAI ו-Anthropic ב-api.notholy.com/v1. ה-API המתועד של Verboo תואם ל-OpenAI.

#האם הקרדיט שנותר לי עובר?

לא. יתרות לא עוברות בין ספקים. בטלו את התוכנית הישנה מלוח הבקרה של הספק לפני שהתקופה ששולמה מסתיימת, וטענו קרדיט ב-NotHoly דרך התמחור.

#פסק דין

לאינטגרציה תואמת OpenAI, המעבר קטן: base URL חדש, מפתח חדש, מזהה מודל חדש והגדרות פלט מפורשות. התוכנית הופכת לקרדיט מראש שלא פג, ותנאי NotHoly מתירים שימוש מסחרי. עיינו בקטלוג בדף המודלים, הוסיפו US$ 5 בתמחור, והריצו את הבקשות הקיימות שלכם על שני השירותים לפני המעבר.